数学

逻辑

1．对测谎仪的有用性无论怎样地过高估计都不为过。尽管没有100%准确的雇员审查程序，但是测谎仪对雇主和雇员来说都是一个非常有用的工具。最近，测谎仪的有用性被一名牌大学进行的一次调查报告充分地证实。在这个调查报告中，申请某一大公司内新设立的一个职位的职员被问及他们是否曾在X项目上工作过。被调查的申请者中，有超过1/3的人撤了谎，他们说他们曾在那个项目上工作过，而这个项目是根本不存在的。

下面哪一项能最好地指出作者关于测谎仪的有用性的论述中的一个错误?

 A．上述的论述依赖于这样的假设，对雇主有益的事情对雇员也有益。

 B．因为众所周知，测谎仪的准确率不到100%，所以测试将倾向于仅帮助那些有一些东西要隐瞒的人。

 C．通过提及一名牌大学，作者是在诉诸权威而不是在诉诸证据。

 D．那个研究仅表明有些人会撒谎，而没有说明测谎仪能探测到他们在撒谎。

 E．作者没有提及这个问题，即使用测谎仪可能不能防止贪污。

英译汉

The grand mediocrity of today everyone being the same in survival and number of offspring means that natural selection has lost 80% of its power inupper-middle-class India compared to the tribes.

参考答案
  数学
  

逻辑

1.【解析】选D

申请某一大公司内新设立的一个职位的职员被问及他们是否曾在X项目上工作过。被调查的申请者中，有超过1/3的人撒了谎，他们说他们曾在那个项目上工作过，而这个项目是根本不存在的。在关于测谎仪的有用性的论述中，作者犯了一个错误：那个研究仅表明有些人会撒谎，根本不能说明测谎仪能探测到他们在撒谎。D选项正确，其余各项均不正确。

英译汉

译文：今天这种极其显著的平均化——每个人的生存机会和子女数量都相同——意味着与部落相比较，自然选择在印度中上层已经失去了80％的作用。

相关文章：
     【招生简章】2021海南MBA/MPA/MTA考试面授培训火热招生中
      管理类联考研究生综合能力考试科目和难度