快到六月份了，不知道大家在这一段时间的复习如何，今天海大源跟大家分享一些MBA逻辑的备考资料习题，希望对大家有所帮助。

　　1.所有持有当代商厦购物优惠卡的顾客，同时持有双安商厦的购物优惠卡。今年国庆，当代商厦和双安商厦同时给持有本商厦的购物优惠卡的顾客的半数，赠送了价值100元的购物奖卷。结果，上述同时持有两个商厦的购物优惠的顾客，都收到了这样的购物奖卷。 如果上述断定是真的，则以下哪项断定也一定为真?

　　Ⅰ所有持有双安商厦的购物优惠卡的顾客，也同时持有当代商厦的购物优惠卡。Ⅱ今年国庆，没有一个持有上述购物优惠卡的顾客分别收到两个商厦的购物奖卷。Ⅲ持有双安商厦的购物优惠卡的顾客中，至多有一半收到当代商厦的购物奖卷。

　　A.只有Ⅰ。

　　B.只有Ⅱ。

　　C.只有Ⅲ。

　　D.只有Ⅰ和Ⅱ。

　　E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　[解析]：本题属于“推论(结论)型” ，答案是C。

　　由题干，所有持有当代商厦购物优惠卡的顾客，同时持有双安商厦的购物优惠卡。这说明，持有双安优惠卡的顾客人数不会少于持有当代优惠卡的顾客人数。如果持有双安优惠卡的顾客中，有超过一半的人收到当代的购物奖卷，这说明收到当代购物奖卷的人数，超过了持有当代优惠卡顾客人数的半数，这和题干的条件矛盾，因此，Ⅲ的断定一定为真。Ⅰ和Ⅱ都不一定是真的。这二者的关系是，如果Ⅰ是真的，则Ⅱ是真的;因为Ⅰ不一定是真的，所以Ⅱ不一定是真的，即二者都不一定是真的。

　　2.某大学一寝室中住着若干个学生。其中，一个是哈尔滨，两个是北方人，一个是广东人，两个在法律系，三个是进修生。该寝室中恰好住了8个人。

　　如果题干中关于身份的介绍涉及了寝室中所有的人，则以下各项关于该寝室的断定都不与题干矛盾，除了

　　A.该校法律系每年都招收进修生。

　　B.该校法律系从未招收过进修生。

　　C.来自广东的室友在法律系就读。

　　D.来自哈尔滨的室友在财政金融系就读。

　　E.该室的三个进修生都是南方人。

　　[解析]：本题属于“推论(结论)型” ，答案是C。

　　这类题目就是考察你对概念的外延是否交叉和包含的判断。要做对本题，就要理解，哈尔滨人是北方人;所以，假设其他概念不交叉，那么一共是8个人，因此，其他概念必须不能“交叉”。选项C中，广东人和法律系交叉了，这样，总人数就少于8人了，因此，与题干矛盾。

选项A、B、D、E都没有构成新的概念交叉，因此不与题干矛盾。