2013 年MBA 联考逻辑备考思路与解题技巧

逻辑：MBA逻辑试题中，大概占到三分之一的比例，称之为"程序化的题目"。这种题目需要用逻辑的知识和逻辑的方法来解决。如果掌握了逻辑的知识和逻辑的方法，解决这些程序化的题目，应该说是易如反掌的，是可以准确把握的。剩下部分的题目可以把它再分为两类，一类可以叫做半程序化题目。这里尽管不能够用比较清晰的逻辑的方法来解决，但是其中还是有规律可以摸索，有经验可以总结的。比如说因果关系，掌握了导致因果、求因果的方法，就有办法加以解决。这类题目跟逻辑相关，但又不是逻辑题目，也应该占三分之一。还有三分之一的题目称之为非程序化的题目。对这些题目，没有确定的解题方法，甚至没有确定的解题思路，更谈不到解题的程序。这里就是依靠大家的悟性、直觉。悟性到了，这种题目就很简单，好像窗户纸，一捅就破了。反之悟性不到，这层窗户纸就可能把你长时间地隔在正确答案之外。所以，对于复习应考来说，掌握一些必要的逻辑知识是必要的。当然用不着掌握整个逻辑体系，跟MBA 相关的，特别是假言命题，假言推理，这些掌握了，对程序化的题目和半程序化的题目是非常有用的。而且掌握一些逻辑的基本知识，不仅仅对逻辑的考试，对数学和语文的考试也是有帮助的。语文和数学有逻辑化的趋势，数学的条件充分分析，实际上就是逻辑在数学上的应用，考的就是充分条件、必要条件和充分必要条件的关系。语文的论证有效性，就是逻辑讲的论题、论据和论证方式。什么叫有效性呢?从论据出发，可以有效地确定论题为真，论证就是有效的。因此考生花一点精力、时间掌握逻辑的基本知识是必要的。现在MBA 联考越来越向GMAT 靠拢，逻辑考试也越来越规范，其问题也可以归为七个大类，因此，有很强的解题技巧。需要特别说明的是：

1、大部分逻辑题目是不直接需要逻辑理论的。因此，考生需要多做题目来训练自己的逻辑方面解题能力。MBA 逻辑题目是从GMAT 考试的逻辑题库中抽取并稍加改动而成的，有些做题目比较多的考生发现经常能“碰”到原题那是完全可能的。更重要的：多做题可以开发您潜在的逻辑思维能力，让您将本身具有的逻辑能力充分发挥出来。另外：虽然必要的逻辑知识对解题有帮助，但是，做题时除非必要，切不要过多纠缠于逻辑理论或者 “前件”、“后

件”、S、P 什么的，因为如果不能熟练应用，反而会降低解题速度。

2、逻辑题目最重要的是要善于从冗长拗口的题干中，将主旨简化、剥离出来。

3、解逻辑题目时一个重要的技巧是需要“就题论题”，一定要围绕题干进行，千万不要浮想联翩，带感情色彩。复习建议：系统学习逻辑的基本知识，最好能看两遍教材或参加辅导班，配合所学概念，定义，做大量试题。一定要通过做题，对不同的题型与解法进行总结与归类，并对于自己思维上的弱势着重强化。学习时间根据自己情况合理安排或报一辅导班跟时间安排走即可。

2013 年MBA 联考逻辑辅导：逻辑考试常见的十种题型

1.推断型

这类题型要求以题干为前提，在选项中确定合乎逻辑的结论；或者从题干出发，推不出什么样的结论。这类题目中最简单的，只需运用日常逻辑推理就可以找到答案。而稍微复杂的题目通常在题干中给出若干表面上看没有明显的统一特征的条件，要求考生从这些条件推出某种结论。这类题型多涉及复合判断推理，特别是对假言、联言和选言等推理的综合运用。

2.加强削弱型

这是在MBA逻辑考试中出现最多的题型。加强型主要有加强前提型和削弱结论型，削弱型刚好相反。加强型考题是要寻找与题干一致的选项。削弱型考题的解答则首先应明确题干的推理关系，即什么是前提，什么是结论；在此基础上，寻找削弱的对象，可以是针对前提，也可以针对结论，还可以针对论证本身，具体情况具体处理。比如：针对前提，则直接反对原因，即直接说明原文推理的前提不正确，就达到推翻结论的目的；针对结论，则指出由该前提存在其他可能解释，则结论不一定成立；针对论证本身，则要指出论证上的漏洞，说明推理存在逻辑缺陷。

3.集合型

可以根据基本的集合概念和逻辑常识来解决该类题型，解这种题型的重点应该放在集合的部分与全体上，同时要善于分辨可能重合的部分和绝不会重合的部分。这类题目最好借助图形解答，非常直观，也不易出错。

4.排序型

这种题型也比较简单，这类题型一般在题干部分给出不同对象之间的若干个两两对比的结果，要求从中推出具体的排序。解这类题主要要把所给条件转化为最简单的排序形式。比如列出几个不等式（等式）。

5.数字型

数字型考题也比较常见，主要是在简单精确的数字背后隐藏有陷阱。主要类型有：平均数陷阱，在对平均数的模糊理解做文章；百分比陷阱，一般题干仅提供两种事物的某种比率就比较出两种事物的结果，其实其陷阱就在于该百分比所赖以计算出来的基数是不同的；错误比较，或者不设定比较的对象，不设定比较的根据，表面上在进行比较，实际上根本就不可比。

6.真假话型

解决这类问题的突破口是：运用对当关系等逻辑知识在所有叙述中找出有互相矛盾的判断，从而找出必然存在的一真一假或者某一项必真或者必假。要注意的是：有时两个命题虽然不是矛盾的，但互相反对（或下反对），即不能同真（或不能同假），那就可以推出两个判断中至少有一个是假的（或者真的），这也同样是解题的关键。这种题型数量不多，但总会考。

7.前提型

这种题型题干推理中的前提不够充分以推出结论，要求在选项中确定合适的前提，去补充原前提或论据，从而能合乎逻辑地推出结论或有利于提高推理的证据支持度和结论的可靠性。做这类题要紧紧抓住结论，简化推理过程，从因果关系上考虑，从前提到结论，寻找推理中的中断处。

8.形式比较型

形式比较型考题是主要从推理形式上比较题干和五个选项之间的相同或不同。对这类题目，关键是要从具体的、有内容的思维过程的论述中抽象出一般的推理形式，即用一般的逻辑推理关系来代替其中的单个命题。做这类题型只考虑推理结构和形式，而不考虑其内容的对错，所以题目往往会出一些题干本身是谬误的、违反常识的东西来对考生造成一定的思维干扰，所以做这类题目要注意排除内容本身的影响从而尽快找出其实质的推理结构。

9.论点型

论点型的具体表现形式是给出一段文字或对话，要求总结它们所表达的中心内容是什么或什么内容没在题干中表达。或给出一段论述，要求推出结论。解此类题型有点象语文考试的阅读理解，主要是要凭语感、常识和一般的逻辑推理去寻找隐含的结论或内在的含义。

10.因果型

因果关系及因果倒置型也是常见的题型。比如，为了检查某种因果关系是否成立，采取某个特定的实验方法，改变原因后，看结果是否不同，即进行对比实验。对比实验的关键是让实验对象的其他方面的条件相同，而题目的错误也往往在于其他的某个关键影响因素并没有被考虑进来。另外，有时两组数据之间并没有直接的因果关系，仅仅是形式上有某些相似之处，比如同时增大减小等，它们可能是仅仅因为巧合，也可能是别的共同的因素导致的，

而它们之间实际上没有因果关系，就是说，它们都是某种结果。

2013 年MBA 联考逻辑考试主要知识内容

目前，我国MBA联考中逻辑考试的方式和内容，主要借鉴了美国三大研究生入学考试：

GRE：全称Graduate Record Examinations，中文名称为（美国）研究生入学水平考试，适用于除法律与管理外，文、理、工、艺术、教育、医学等所有专业研究生的入学考试。

GMAT：全称Graduate Management Admission Test，中文名称为管理学研究生入学考试，目前已经被广泛地用做工商管理硕士的入学考试。

LSAT：全称Law School Admission Test，中文名称为法学院入学考试，适用于法学院研究生的入学考试。

深圳华章MBA 周老师讲到在上述考试中，逻辑部分所依据的基本理论是“批判性思维”（Critical Thinking），包括演绎推理和归纳推理两大部分内容，侧重于考察考生在分析、质疑已有命题方面的能力，旨在选拔思维条理清晰、严密的考生通过考试，进入更高一级的研究型学习阶段。

MBA 逻辑考试的主要知识内容涉及两大方面：演绎逻辑推理和归纳逻辑推理。演绎逻辑推理是一种严密的逻辑推理思维，其相关内容在其它学科内分属于“形式逻辑”（哲学专业）或“离散数学、人工智能”（理工相关专业）。对于这部分知识，大多数MBA考生是较为生疏的，一般来讲，必须通过认真学习才能掌握；在学习的过程中，主要是学习的初期，考生需要初步掌握一些逻辑学符号，以及运用符号进行抽象推理的方法，这样可以大大提高解题的准确度和速度。MBA 逻辑考试中所要求的演绎推理能力，都是相对浅显的，绝大多数是能够通过练习题目培养正确逻辑直觉的，所以考生不必将大量精力花在理论的学习上，而应该以题目练习和题目解析为主，纠正个人在某些知识点上错误的“定势思维”，努力把握典型题目的解题思路，以实战巩固理论。归纳逻辑推理是一种开放的逻辑推理思维，主要用于对事件原因的探寻、讨论中，是一种在生活中无处不在的思维方式，也是科学研究中研究者必备的素质。在MBA 逻辑考试中，对归纳逻辑推理的考查主要集中在“批判性思维——Critical Thinking”上，包括对枚举归纳、类比论证的质疑、对因果关系的探寻和质疑、对“数字/比例”问题的分析与质疑等。这部分内容是一种生活化、开放式的思维方式，对MBA 考生来讲，不需要花时间去记忆知识内容，只需要题目练习和题目解析为主，培养自己的批判性思维模式，达到考试的要求。在逻辑考试中，偶尔还会有一些零星的题目，并不属于上述这两大方面的逻辑知识，如多人排队、多人分组的问题，单纯的阅读理解与语义归纳等，对这类题目，一般没有对应的逻辑解题思路，因此考生应该对这些题目专门对待，主要是将已考真题中的此类题目吃透，掌握它们各自的独特解题思路和技巧，尽量多了解，以增加考试中对这类题目的得分几率。另一方面，由于这类题目被考到的可能性并不大，即是考到，一套题内也只有1-2 题，所以考生也不必舍本求末，将大量精力浪费在这一类题目的学习上。深圳华章MBA 周老师讲到虽然在上述几方面知识中，演绎逻辑推理知识点较多、系统性较强，通过学习能迅速提高解题的正确率，在基础准备阶段应该花较大精力学习；但由于在考试中，归纳逻辑推理试题的比例最大，这方面内容考生也不能轻视，应该在强化巩固阶段投入较多的精力加以练习。总之，考生必须根据两大方面知识的不同特点，分别对待，结合自己的实际全面的学习，才能保证在考试中不“跛脚”，从而获得满意的分数。2013MBA 备考—提高MBA 逻辑成绩诀窍MBA逻辑考试，并非考核逻辑专业知识，而是考核考生的日常逻辑思维能力。应该说日常逻辑思维能力是人在成长过程中及在社会活动中形成的，因此，只要运用好这种能力，就能取得逻辑考试的好成绩。因此可以认为：MBA入学考试的逻辑部分主要考察的是考生的逻辑素质。MBA考的是你脑中的逻辑能力，而不是你的逻辑知识。把学过的知识忘了以后，大脑中存在的思维推理能力，这种能力是你在成长过程中逐步形成的逻辑能力。参加MBA考试的考生都受过高等教育，要充分相信自己日常的逻辑思维能力，在复习迎考过程中千万不要在具体的逻辑知识上钻牛角尖，用形式逻辑去套考题是一种误导，将延长做题时间或根本做不出答案。一定要相信自己的朴素的逻辑常识和逻辑推理能力。复习迎考只是一个挖掘潜能、规范操作的过程，它绝不是去系统地学逻辑学，而是搞“题河战术”（“题海战术”是指超大量做题，“题河战术”是指做适量的题），以题论题绝对是短时

间内提高逻辑考试成绩的最好办法。而在题目训练的过程中能否举一反三、触类旁通是逻辑复习效果的关键。提高MBA入学考试逻辑成绩的最有效的办法就是精练。所谓精练，就是得法地做一定量的逻辑题。精练时一定要集中训练，即要自我控制在90 分钟内做完50 题，做题时要静下心来一口气做完，中间不要停顿，不要被干扰。经过适当的集中训练，有助于熟悉题型，适应考试。

临场考试中是先做语文还是先做逻辑？

如果你平时做逻辑题没有什么大障碍，比如持续阅读后疲劳、30 道逻辑题后不能思考，没有这样的问题的话，我倾向于从逻辑开始。因为我体会，逻辑考试没有会不会一说，只有对没对一说，这是与其它各科不同之处。因此，逻辑顺一些，对自信心有好处，也不会因为最后时间太紧乱了阵脚。当时我参加MBA联考时，是先做逻辑，因为我感觉先做逻辑脑子也比较清楚，且若有富余时间可以留给作文。逻辑部分大概用了75 分钟完成了逻辑部分，也就是平均一分半钟完成一题。

如何做MBA联考逻辑题呢？

（1）做逻辑题时，头脑就象有张白纸，没有个人主观的预设，完全只根据题意推导，每看一题就象在一张白纸上考虑这个问题，做完后这题马上消失，立即进入下题。

（2）在考试中万一碰了个钉子，遇到了点麻烦，怎么办？我建议对这道题先放过去，但用三角号作好标记！（空下来没做的一定要做标记）

（3）由于考试时间比较紧张，一般不要寄希望于有回头复查的机会。所以做逻辑时千万要看清题意，力求一遍做对，遇到个别考虑不太清楚的题，也要凭感觉作出选择，不过做完后对不把握的题要做个标记，如果真有时间，可以回来复查。

（4）时间不够用了怎么办？分别对待。不到差一分钟的时候，不随便乱猜乱划。差5分钟，还有10 道题，挑短的题、自己熟悉的背景知识的题做，争取拿一分是一分。

（5）训练自己养成只检查一遍的习惯。不要过多地反复推敲，不要把一个题目的选择答案改来改去。

（6）注意不同的提问方式。做逻辑题首先要注意审题，一定要看清题意（包括题干和问题），比如要看清问的是“下列选项哪个支持上述说法”还是“下列选项哪个支持上述说法，除了”；其次要争取在该题的逻辑线上思考问题，不要偏离题目的逻辑线去钻牛角尖。

（7）逻辑考试一方面不要太紧张，切忌手忙脚乱；另一方面要保持适度的紧张，要随时写、划，一刻也不闲着。

（8）在排除法不复杂的情况下，尽可能大程度地使用排除法（排除法是让人感到最放心的方法），首先上来就先划掉绝对不可能项。

（9）阅读时圈阅题眼是一个有用的考试技巧。所谓“题眼”，就是关键的字词、语句。边阅读边给题眼做明显的标记，将大大提高做题的速度和准确性。

（10）“换句话说”、“其实就是说”，这种换算是解题的关键所在，也是节省时间主要的地方。