海大源分享2016年海南MBA/MPA考试逻辑每日一练，希望对考生复习有帮助。
1．张先生：常年吸烟可能有害健康。
李女士：你的结论反映了公众的一种误解。我的祖父活了96岁，但他从年轻时就一直吸烟。
以下哪项最为恰当地指出了李女士的反驳中存在的漏洞?
A．试图依靠一个反例推翻一个一般性结论。
B．试图诉诸个例在不相关的现象之间建立因果联系。
C．试图运用一个反例反驳一个可能性结论。
D．不当地依据个人经验挑战流行见解。
E．忽视了这种可能：她的祖父如果不长年吸烟可以更为长寿。
2．林斌一周工作5天，除非这周内有法定休假日。上周林斌工作了6天。
如果上述断定为真，以下哪项一定为真?
A．上周可能有也可能没有法定休假日。
B．上周林斌至少有一天在法定工作日上班。
C．上周一定有法定休假日。
D．上周一定没有法定休假日。
E．以上各项都不一定为真。
3．一批人报考电影学院。其中，
(1)有些考生通过了初试。
(2)有些考生没有通过初试。
(3)何梅与方宁没有通过初试。
如果上述三个断定中只有一个为真，以下哪项关于这批考生的断定一定为真?
A．何梅通过了初试，但方宁没通过。
B．方宁通过了初试，但何梅没通过。
C．所有考生都通过了初试。
D．所有考生都没有通过初试。
E．以上各选项都不一定为真。
4．地球所在的太阳系的八大行星中，存在生命的就占了八分之一。按照这个比例，考虑到宇宙中存在数量巨大的行星，因此，宇宙中有生命的天体的数量一定是极其巨大的。
以上论证的漏洞在于，不加证明就预先假设
A．一个天体如果与地球类似，就一定存在生命。
B．一个星系，如果与太阳系类似，就一定恰有八个行星。
C．太阳系的行星与宇宙中的许多行星类似。
D．类似于地球上的生命可以在条件迥异的其他行星上生存。
E．地球是最适合生命存在的行星。
5．小李考上了清华，或者小孙未考上北大。如果小张考上北大，则小孙也考上北大；如果小张未考上北大，则小李考上了清华。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?
A．小李考上了清华。
B．小张考上了北大。
C．小李未考上清华。
D．小张未考上北大。
E．以上断定都不一定为真。
答案解析：
1.[解析] 本题属于“评价描述型”，答案是C。
反例可以用来驳斥一个全称命题或必然性命题。题干中张先生断定的是一个可能性命题，李女士以一个反例来加以驳斥，是一种不当反驳。
2.[解析] 本题属于“推论结论型”，答案是C。
题干断定的条件是：如果无法定休假日，则林斌一周工作五天。再由林斌上周并非工作五天，否定后件必否定前件，可推出上周一定有法定休假日。
3.[解析] 本题属于“排除真假型”，答案是C。
(1)和(2)是下反对关系，不可同假必有一真，而条件是“三个断定中只有一个为真”，真的必在(1)和(2)之中，(3)必假。“何梅与方宁没有通过初试”为假，即“有考生没有通过初试”为假，依据对当关系，必然是“所有考生都通过了初试”为真，选项C正确。
4.[解析] 本题属于“假设前提型”，答案是C。
要使题干的论证成立，必须假设：太阳系的行星与宇宙中的许多行星类似。而这一假设本身需要证明，直接作为论据是一种不当。
5.[解析] 本题属于“逻辑运算型”，答案是A。
题干给出了三个条件：（1）小李考上了清华，或者小孙未考上北大。（2）如果小张考上北大，则小孙也考上北大.（3）如果小张未考上北大，则小李考上了清华。
根据条件（2）和（3），“小张要么考上北大要么未考上北大”，可得出，“要么小孙考上北大要么小李考上清华”。将该结论与条件（1）结合，由“小孙未考上北大”（即小孙考上北大为假），推出“小李考上清华”必为真，A选项成立。
相关推荐：
海南MBA面试：表达能力为主考官考查重点
2016年海南MBA/MPA/MTA双证班考前培训报名中
MBA/MPA/MTA专业硕士发展前景乐观
欢迎参加海大源MBA/MPA/MTA考前培训班》》》
【咨询信息】
地址：海南省海口市海甸五西路海南大学北门海悦国际A座1804
咨询电话：0898-66185800 / 66298600
400热线电话：4000720200
客服：800004035（企业QQ）
网址：http://www.aouee.com/ 或http://mba.aosee.com/
海南MBA微博：http://t.qq.com/hainanMBA
海南MBA考试微博：http://weibo.com/p/1005055426614267
24小时咨询服务热线：13016293330
